Alternativas

12 Mejores alternativas a OmniFocus

Ruud CarisEditor en ToolGuideÚltima actualización: 13 de enero de 2026Sobre OmniFocus →

OmniFocus es el rey indiscutible de la complejidad, pero esa curva de aprendizaje y el precio rompen a muchos. A veces solo quieres marcar tareas sin tener que jugar primero a arquitecto de bases de datos. Estas alternativas ofrecen estructura sin necesitar un manual de 100 páginas.

158 herramientas comparadasSin rankings patrocinados

Mis recomendaciones

Mejor en generalThings 34,3/5

Mejor equilibrio entre diseño y funcionalidad en Apple

Ver Things 3 →
La más parecidaAmazing Marvin4,3/5

Tanta profundidad y opciones de configuración como OmniFocus

Ver Amazing Marvin →
Mejor para equiposTodoist4,6/5

Colaboración multiplataforma donde OmniFocus falla

Ver Todoist →
Mejor para usuarios avanzadosObsidian4,6/5

Para quien quiere construir su propio sistema

Ver Obsidian →

De un vistazo

Ordenar por
HerramientaValoraciónDesdeIdeal para
1Things 34,3/5·Puristas de Apple que prefieren el diseño a la complejidadVer →
2Todoist4,6/5$ 5/mesPersonas que trabajan en una mezcla de Windows y AppleVer →
3Amazing Marvin4,3/5$ 8/mesNerds de la productividad que quieren construir su propio métodoVer →
4TickTick4,5/5$ 3/mesEstudiantes y freelancers con un presupuesto limitadoVer →
5Nozbe0,0/5$ 8/mesEquipos pequeños que quieren utilizar el método GTD juntosVer →
6Akiflow4,3/5$ 19/mesGestores ocupados que viven desde su agendaVer →
7Noteplan4,5/5$ 8,33/mesPersonas que piensan y planifican en texto planoVer →
8Microsoft To Do4,3/5GratisUsuarios de Office 365 que buscan simplicidadVer →
9Linear4,5/5$ 8/mesDesarrolladores y diseñadores que encuentran OmniFocus demasiado lentoVer →
10Remember The Milk0,0/5$ 4,17/mesUsuarios de Linux/Windows que necesitan Smart ListsVer →
11Obsidian4,6/5$ 4/mesManitas que quieren fusionar notas y tareasVer →
12Superlist3,9/5$ 5/mesUsuarios que echan de menos Wunderlist y quieren algo modernoVer →

Todas las alternativas a OmniFocus, una a una

Things 3

Puristas de Apple que prefieren el diseño a la complejidad

4,3/5

Things 3 es la contraparte estética de la mentalidad de hoja de cálculo de OmniFocus. Donde OmniFocus te obliga a la microgestión, Things te deja respirar con espacio en blanco y animaciones. Es exclusivo para Apple, igual que su gran competidor, pero se siente totalmente diferente en uso. Los fans juran por el diseño; es una app que realmente *quieres* abrir en lugar de tener que hacerlo. Pero ten cuidado: si vives de 'custom perspectives' complejas o scripts de automatización pesados, los vas a echar de menos aquí. Es gestión de tareas sin la burocracia administrativa, pero a veces esa burocracia es exactamente lo que necesitas para mantener el control sobre el caos.

Diferencia con OmniFocus: Interfaz minimalista que oculta la complejidad en lugar de mostrarla

Elígelo si: la calma visual es más importante que las opciones de filtrado

Lo que me gusta

  • Compra única en lugar de la cara suscripción de OmniFocus
  • La interfaz es mucho menos intimidante para nuevos usuarios
  • Los encabezados en proyectos funcionan más fluidamente que los grupos de acciones de OmniFocus

Lo que menos me gusta

  • Falta el modo 'Review' que hace único a OmniFocus
  • No se pueden pegar archivos adjuntos o imágenes directamente en las tareas

Todoist

Personas que trabajan en una mezcla de Windows y Apple

4,6/5 · Plan gratuito · Desde $ 5/mes

Todoist es la elección estándar si quieres salir del ecosistema de Apple. La mayor ventaja frente a OmniFocus es el 'Natural Language Processing'. Escribes 'reunión viernes 14h #trabajo' y está directamente bien. En OmniFocus todavía estarías haciendo clic en menús. Funciona en todas partes: Windows, Android, Web. La interfaz es limpia, pero carece de la jerarquía profunda de OmniFocus. Para colaboración es superior, porque OmniFocus es fundamentalmente una herramienta en solitario. La desventaja es que las subtareas en Todoist a veces se sienten desordenadas y no anidan tan firmemente como estás acostumbrado.

Diferencia con OmniFocus: Introducción de tareas superior mediante reconocimiento de lenguaje natural

Elígelo si: quieres compartir tareas con colegas o familia

Lo que me gusta

  • Funciona en cualquier dispositivo, no solo en hardware de Apple
  • Colaborar en listas está integrado, no es imposible
  • La introducción de tareas es mucho más rápida gracias al reconocimiento inteligente de texto

Lo que menos me gusta

  • No hay 'Start Dates' (solo fechas límite), una gran falta para GTD
  • Los filtros personalizados son menos granulares que las perspectives de OmniFocus

Amazing Marvin

Nerds de la productividad que quieren construir su propio método

4,3/5 · Desde $ 8/mes

Si usas OmniFocus porque te gusta ajustar tu sistema, Amazing Marvin es tu nuevo parque de juegos. Esto no es una lista de tareas estándar, sino una caja de herramientas con la que construyes tu propio flujo de trabajo. ¿Quieres GTD? Activa la función. ¿Quieres Matriz de Eisenhower? Actívala. Es la única herramienta que supera a OmniFocus en personalización. La otra cara es la 'fatiga de funciones': puedes configurar tanto que pasas más tiempo configurando la app que trabajando. La interfaz es más lúdica y menos empresarial que las listas grises de OmniFocus, lo que para algunos requiere acostumbrarse.

Diferencia con OmniFocus: Estructura modular donde puedes activar/desactivar funciones

Elígelo si: OmniFocus te resulta demasiado rígido para tu forma específica de trabajar

Lo que me gusta

  • Time-tracking integrado y pomodoro (no disponible en OmniFocus)
  • Opciones de gamificación para hacer el trabajo aburrido más divertido
  • Versión web multiplataforma que funciona idénticamente a la de escritorio

Lo que menos me gusta

  • La aplicación móvil es más lenta y menos 'nativa' que OmniFocus
  • La enorme cantidad de opciones puede resultar paralizante

TickTick

Estudiantes y freelancers con un presupuesto limitado

4,5/5 · Plan gratuito · Desde $ 3/mes

TickTick a menudo se subestima como una simple aplicación de tareas, pero en realidad es una potencia. Combina tareas con una vista de calendario completa, algo para lo que en OmniFocus siempre necesitas una segunda aplicación. El 'Pomo Timer' y el seguimiento de hábitos están integrados. Es mucho más barato que OmniFocus y funciona en todas las plataformas. Sin embargo, la interfaz está menos pulida; a veces se siente un poco utilitaria y desordenada con todas las funciones que están incluidas. Si buscas una aplicación que sustituya el 80% de tu stack de productividad, esta es una buena opción.

Diferencia con OmniFocus: Todo en uno: tareas, calendario, hábitos y temporizador de concentración

Elígelo si: hacer time-blocking directamente en tu lista de tareas

Lo que me gusta

  • Vista de calendario integrada para planificar tareas directamente
  • Suscripción mucho más económica que los precios de OmniGroup
  • El seguimiento de hábitos hace innecesarias aplicaciones separadas

Lo que menos me gusta

  • La política de privacidad y el almacenamiento de datos en China a veces genera dudas
  • Menor soporte para dependencias complejas de proyectos

Nozbe

Equipos pequeños que quieren utilizar el método GTD juntos

0,0/5 · Plan gratuito · Desde $ 8/mes

Nozbe está desarrollado por discípulos de GTD, y eso se nota en todo. La estructura de Proyectos, Contextos y Próximas Acciones es directamente reconocible para un refugiado de OmniFocus. ¿La gran diferencia? Nozbe es 'comunicación basada en tareas'. Está diseñado para no solo mantener las tareas para ti mismo, sino compartirlas con un equipo sin que se convierta en una pesada herramienta de gestión de proyectos. La interfaz es funcional pero no gana premios de belleza; se siente algo anticuada en comparación con Things o Superlist. Pero para una implementación pura de GTD en un equipo pequeño, es una de las pocas opciones serias.

Diferencia con OmniFocus: Estructura GTD pero diseñada para equipos

Elígelo si: mantener la estructura de OmniFocus pero necesitas colaborar

Lo que me gusta

  • El enfoque en 'Incoming' funciona igual que la bandeja de entrada de OmniFocus
  • Delegar tareas fácilmente a miembros del equipo
  • Funciona completamente en el navegador, sin necesidad de instalación

Lo que menos me gusta

  • La interfaz se siente anticuada y menos 'ágil'
  • No tiene las perspectivas de revisión avanzadas de OmniFocus

Akiflow

Gestores ocupados que viven desde su agenda

4,3/5 · Desde $ 19/mes

Akiflow lo aborda de manera diferente: no intenta reemplazar OmniFocus, sino recopilar todas tus tareas de otras aplicaciones (Slack, Gmail, Asana). Es un centro de comando. Mientras que en OmniFocus tienes que introducir todo manualmente o usar scripts, Akiflow lo importa por ti. El enfoque está fuertemente orientado al 'Time Blocking' en tu agenda. Es caro, comparable a OmniFocus, pero ahorra tiempo mediante la consolidación. Sin embargo, es menos adecuado para la planificación profunda de proyectos con cientos de subtareas; para eso, la estructura de base de datos de OmniFocus sigue siendo superior. Akiflow es para ejecutores, no para planificadores.

Diferencia con OmniFocus: Consolida tareas de otras aplicaciones en una única línea de tiempo

Elígelo si: la agenda es lo principal para tu planificación diaria

Lo que me gusta

  • Integración directa con Slack y Gmail sin scripts
  • La barra de comandos funciona más rápido que OmniFocus Quick Entry
  • Planificación visual de tareas en tu calendario (Time Blocking)

Lo que menos me gusta

  • No es adecuado para jerarquías complejas de proyectos
  • El precio es elevado para una 'capa' sobre otras aplicaciones

Noteplan

Personas que piensan y planifican en texto plano

4,5/5 · Desde $ 8,33/mes

NotePlan es la salvación para quienes encuentran OmniFocus demasiado rígido y prefieren trabajar en archivos de texto. Combina notas en Markdown con un calendario. Cada día es una nota. Escribes tus tareas y aparecen en tu agenda. Es 'Bullet Journaling' pero digital. Los datos se almacenan localmente en tu dispositivo (igual que OmniFocus), pero en archivos de texto abiertos que siempre puedes leer. No tiene el estricto flujo de trabajo de 'Revisión', pero ofrece mucha más libertad para escribir contexto y pensamientos junto a tus tareas. Sin base de datos, solo texto.

Diferencia con OmniFocus: Combina notas extensas directamente con tareas

Elígelo si: el contexto y las notas son más importantes que los filtros

Lo que me gusta

  • Eres completamente dueño de tus datos (archivos de texto locales)
  • El método Bullet Journal es directamente aplicable
  • Magnífica integración entre notas y calendario

Lo que menos me gusta

  • No hay 'perspectives' nativos para filtrar tareas
  • Curva de aprendizaje si no estás familiarizado con Markdown

Microsoft To Do

Usuarios de Office 365 que buscan simplicidad

4,3/5 · Plan gratuito

Seamos honestos: a veces OmniFocus es simplemente excesivo. Microsoft To Do (el sucesor espiritual de Wunderlist) es gratuito y simple. La función 'My Day' es genial en su sencillez: cada mañana empiezas con una pizarra limpia y eliges qué harás hoy. Esto previene el 'acaparamiento de tareas' del que suelen sufrir los usuarios de OmniFocus (bases de datos con más de 500 tareas que nunca haces). Le faltan etiquetas, repeticiones complejas y perspectivas. Pero si trabajas en un entorno Microsoft, la integración con Outlook y Teams es un alivio comparado con los trucos que necesitas para OmniFocus.

Diferencia con OmniFocus: La vista 'My Day' borra cada día tu lista de enfoque

Elígelo si: quieres trabajar gratis y profundamente integrado en Windows

Lo que me gusta

  • Completamente gratis para usuarios de Microsoft 365
  • Las tareas de Outlook se sincronizan directamente (sin necesidad de scripts)
  • Mucho más accesible para empezar

Lo que menos me gusta

  • Demasiado simple para GTD verdadero (sin matriz proyecto/contexto)
  • No hay fechas de inicio, lo que dificulta la planificación

Linear

Desarrolladores y diseñadores que encuentran OmniFocus demasiado lento

4,5/5 · Plan gratuito · Desde $ 8/mes

Linear está realmente diseñado para equipos de software, pero muchos usuarios de OmniFocus con conocimientos técnicos se pasan a él para sus tareas personales. ¿Por qué? Velocidad. Linear es ridículamente rápido y completamente controlado por teclado. Te obliga a adoptar una mentalidad de 'seguimiento de incidencias' en lugar de una mentalidad GTD, lo que puede resultar refrescante. Las tareas son 'issues', los proyectos son 'cycles'. Se ve precioso y el 'motor de sincronización' es impecable. Pero cuidado: no está hecho para tu lista de la compra. Usa esto para tus proyectos de trabajo y mantén tus asuntos privados en otro lugar.

Diferencia con OmniFocus: Mentalidad de issue-tracker en lugar de lista de tareas pendientes

Elígelo si: la velocidad y los atajos de teclado son tu máxima prioridad

Lo que me gusta

  • Velocidad y rendimiento inigualables
  • Mejor navegación por teclado del mercado
  • La versión gratuita es muy generosa para uso individual

Lo que menos me gusta

  • No es adecuado para tareas privadas simples (compras)
  • La terminología (issues, cycles) está orientada a constructores de software

Remember The Milk

Usuarios de Linux/Windows que necesitan Smart Lists

0,0/5 · Plan gratuito · Desde $ 4,17/mes

El viejo veterano que se niega a morir. Remember The Milk (RTM) se parece más a OmniFocus en filosofía: es una base de datos para tareas con 'Smart Lists' (su versión de Perspectives) extremadamente potentes. Aquí puedes construir consultas que te dejarán boquiabierto. La interfaz parece salida de 2010, y ese es el mayor obstáculo. Pero bajo ese feo capó hay un motor tan potente como OmniFocus, pero totalmente multiplataforma. Si abandonas OmniFocus por el bloqueo de Apple, pero quieres mantener las funciones avanzadas, esta es tu mejor apuesta.

Diferencia con OmniFocus: Las Smart Lists admiten consultas lógicas muy complejas

Elígelo si: la funcionalidad está por encima de la apariencia

Lo que me gusta

  • La sintaxis Smart Add es más rápida que OmniFocus
  • Funciona en absolutamente cualquier plataforma (incluso Linux y BlackBerry)
  • Sincronización muy fiable, rara vez hay conflictos

Lo que menos me gusta

  • La interfaz está dolorosamente anticuada
  • No hay subproyectos jerárquicos como en OmniFocus

Obsidian

Manitas que quieren fusionar notas y tareas

4,6/5 · Plan gratuito · Desde $ 4/mes

Obsidian no es un gestor de tareas, es una base de conocimiento. Pero con el plugin 'Tasks', muchos exusuarios de OmniFocus reconstruyen su propio sistema. La gran ventaja es el contexto: tu tarea está en medio de las notas de tu proyecto, no en una base de datos separada. Eres dueño de tus datos (archivos Markdown locales). La desventaja es que tú mismo eres el mecánico. OmniFocus funciona 'listo para usar', Obsidian es una caja de LEGO. Si no te gusta configurar plugins y ajustar CSS, mantente alejado de esto. Pero para el fanático del control definitivo, esta es la parada final.

Diferencia con OmniFocus: Las tareas viven en tus notas, no en una lista separada

Elígelo si: quieres control total sobre la estructura de tus datos

Lo que me gusta

  • Completamente gratis para uso personal
  • Construyes tu propio flujo de trabajo, no estás atado a GTD
  • A prueba de futuro gracias al formato de archivo abierto

Lo que menos me gusta

  • La experiencia móvil es mucho menos fluida que OmniFocus
  • Requiere mucho tiempo de configuración (instalar plugins)

Superlist

Usuarios que echan de menos Wunderlist y quieren algo moderno

3,9/5 · Plan gratuito · Desde $ 5/mes

Superlist viene de los creadores de Wunderlist e intenta tender un puente entre tareas y notas. Se siente más moderno que OmniFocus y menos estéril. Puedes alternar entre una lista de tareas personales y proyectos de equipo. La interfaz es fresca, con un enfoque en 'hoy'. Aún le falta la profundidad de OmniFocus (sin perspectiva de revisión, filtrado limitado), pero para quien encuentra OmniFocus demasiado 'corporativo' y pesado, esto es un alivio. Todavía es joven, así que espera algún que otro bug o funcionalidad ausente, pero el potencial es enorme.

Diferencia con OmniFocus: Híbrido entre lista de tareas y documentos simples

Elígelo si: quieres una UI moderna y necesitas colaboración

Lo que me gusta

  • La separación entre trabajo y vida personal está bien diseñada
  • Las integraciones con herramientas como GitHub y Slack son modernas
  • La versión gratuita es muy útil para particulares

Lo que menos me gusta

  • Todavía no tiene tantas funcionalidades como la competencia establecida
  • La velocidad de la app puede decepcionar a veces
Veredicto rápido

Compara las 12 mejores alternativas a OmniFocus. De gratis a premium: descubre qué herramienta se adapta mejor a ti.

¿Para quién es OmniFocus la mejor opción?

Si estás completamente dentro del ecosistema de Apple y GTD (Getting Things Done) no es simplemente un método sino una filosofía de vida, entonces OmniFocus sigue siendo el estándar de oro. La herramienta está construida para personas que procesan más de 50 tareas diarias, con múltiples proyectos que tienen dependencias complejas. Piensa en project managers que trabajan en 8 proyectos de clientes diferentes, o consultores que para cada proyecto necesitan contextos, perspectivas y ciclos de revisión separados.

También si eres alguien que realmente quiere control sobre cada detalle de tu sistema, entonces pagas por esa flexibilidad. OmniFocus te permite construir perspectivas que muestran exactamente lo que tú quieres ver: todas las tareas con la etiqueta “esperando” que llevan más de una semana abiertas, ordenadas por proyecto y filtradas por nivel de energía. Ese nivel de personalización no lo encuentras en ningún otro sitio.

¿Y sabes qué? Si ya tienes un MacBook, iPad y iPhone, y trabajas principalmente en solitario en tus propios proyectos, entonces el precio duele menos. Pagas una sola vez por las apps, sin suscripción. Para alguien que usa su sistema durante años sin problemas de multiplataforma o colaboración, puede valer la inversión.

¿Por qué buscarías una alternativa a OmniFocus?

El impuesto de Apple es el mayor problema. En cuanto tengas aunque sea un portátil Windows o un teléfono Android en tu vida, estás excluido. ¿Trabajas con un compañero que usa Windows? Nada de OmniFocus para vosotros. ¿Quieres revisar tus tareas en la oficina en un ordenador Windows? Mala suerte. Estás literalmente obligado a comprar hardware caro de Apple para cada dispositivo en el que quieras ver tu lista de tareas. Eso simplemente parece anticuado en 2024.

Luego está la fatiga de la complejidad. OmniFocus te da tantas opciones que puedes pasarte horas ajustando tu sistema perfecto. Construir perspectivas, combinar etiquetas, configurar ciclos de revisión, entender defer-dates frente a due-dates. Para algunos eso es maravilloso, pero para muchos se convierte en un segundo trabajo. Pasas más tiempo manteniendo tu sistema que marcando tareas como completadas. Esto se nota especialmente cuando no has estado activo durante unas semanas: entonces te enfrentas a una montaña de tareas desorganizadas y primero tienes que ordenar antes de poder volver a ser productivo.

¿Y la colaboración? Olvídalo. OmniFocus está construido como una herramienta individual. En cuanto quieres compartir tareas con tu pareja, compañero de equipo o asistente, te topas con un muro. No puedes delegar un proyecto, no puedes mantener una lista compartida, no puedes asignar tareas. Para freelancers que trabajan con un asistente virtual o parejas que gestionan juntos su hogar, eso es un factor decisivo.

Para terminar

¿Eres purista de Apple pero quieres menos complejidad? Things 3 te da ese bonito diseño sin las opciones abrumadoras. ¿Trabajas con una mezcla de Windows y Apple? Todoist es la opción multiplataforma más fiable. Para frikis de la productividad que quieren construir su propio sistema pero no quieren estar atados a Apple: Amazing Marvin ofrece aún más posibilidades de personalización. Estudiantes y freelancers con presupuesto limitado encuentran en TickTick sorprendentemente mucha funcionalidad por una fracción del precio. ¿Y pequeños equipos que quieren aplicar GTD juntos? Nozbe está construido específicamente para eso.

Yo personalmente me decantaría por Things 3 si estoy completamente en Apple y simplemente quiero que mi sistema funcione sin complicaciones. O por Todoist si uso aunque sea un solo dispositivo que no sea de Apple. Pero realmente depende de cuánto tiempo quieras invertir en tu sistema frente a cuánto tiempo quieras dedicar a hacer cosas de verdad.

Preguntas frecuentes

¿Puedo exportar mi base de datos de OmniFocus a Todoist?

No directamente. OmniFocus exporta a CSV, pero la estructura es compleja. A menudo tendrás que usar scripts (vía Omni Automation) o pasos intermedios a través de herramientas como Excel para introducir tus datos limpios en Todoist.

¿Qué alternativa tiene la mejor funcionalidad de 'Review' como OmniFocus?

Amazing Marvin y Things 3 son los que más se acercan. Amazing Marvin tiene una estrategia específica de 'Review' que puedes activar. Things 3 no lo impone tanto, pero tiene un flujo de trabajo claro para revisar semanalmente las tareas 'Upcoming'.

¿Hay alguna alternativa a OmniFocus que sea de compra única?

Sí, Things 3 es la más conocida. Pagas una sola vez por plataforma (Mac, iPad, iPhone). No hay suscripción mensual, a diferencia de la mayoría de competidores como Todoist o TickTick.

¿Funciona OmniFocus Web lo suficientemente bien como para pasarse a Windows?

Siendo sinceros: no. La versión web de OmniFocus es un 'companion', no un sustituto completo. Es más lenta, carece de atajos de teclado y soporte offline. Si trabajas a tiempo completo en Windows, estarás mejor con Todoist o TickTick.