Alternativen

10 beste tl;dv Alternativen

Ruud CarisRedakteur bei ToolGuideZuletzt aktualisiert: 22. Januar 2026Über tl;dv →

tl;dv ist beliebt wegen seiner kostenlosen Videoaufnahmefunktionen und mehrsprachigen Unterstützung. Alternativen bieten oft bessere Transkriptionsgenauigkeit, tiefere CRM-Integrationen oder funktionieren ohne sichtbare Bot-Teilnahme am Meeting.

158 Tools verglichenKeine gekauften Rankings

Meine Empfehlungen

Insgesamt am bestenFireflies4,2/5

Umfassendste Integrationen und starke Automatisierung

Fireflies ansehen →
Am besten gratisFathom4,2/5

Unbegrenzt kostenlose Aufnahmen für Einzelpersonen

Fathom ansehen →
Am ähnlichstenGrain0,0/5

Fokus auf Videoclips und Teilen

Grain ansehen →
Am besten für TeamsOtter0,0/5

Starke Zusammenarbeitsfunktionen in Transkripten

Otter ansehen →

Auf einen Blick

Sortieren nach
ToolBewertungAbAm besten für
1Fireflies4,2/5$ 10/MonatTeams, die Workflows automatisieren möchtenAnsehen →
2Fathom4,2/5$ 15/MonatEinzelpersonen und VertriebsprofisAnsehen →
3Otter0,0/5$ 8,33/MonatEchtzeit-Transkription und englische UntertitelAnsehen →
4Grain0,0/5$ 15/MonatUser Research und KundengesprächeAnsehen →
5Bluedot0,0/5$ 14/MonatGoogle Meet-Nutzer und asynchrones ArbeitenAnsehen →
6Supernormal0,0/5$ 10/MonatAutomatische, saubere ProtokolleAnsehen →
7Jamie0,0/5€ 25/MonatDatenschutz und Plattform-UnabhängigkeitAnsehen →
8Tactiq4,2/5$ 8/MonatNur-Text-BerichterstattungAnsehen →
9Fellow4,1/5$ 7/MonatAll-in-One-Meeting-ManagementAnsehen →
10Meeting AI0,0/5$ 19,99/MonatMehrsprachige Teams und UploadsAnsehen →

Alle Alternativen zu tl;dv im Überblick

Fireflies

Teams, die Workflows automatisieren möchten

4,2/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 10/Monat

Fireflies ist ein KI-Assistent, der automatisch an Meetings teilnimmt, um Gespräche aufzuzeichnen, zu transkribieren und zusammenzufassen. Die Plattform unterstützt Audio- und Videodateien und integriert sich mit Plattformen wie Zoom, Google Meet und Microsoft Teams. Benutzer können innerhalb von Transkripten suchen und spezifische Aktionspunkte automatisch an Tools wie Slack, Asana oder CRM-Systeme senden. Die 'AskFred'-Funktion ermöglicht es Benutzern, Fragen zum Inhalt des Meetings zu stellen. Das System analysiert auch Stimmung und Redezeit der Teilnehmer.

Unterschied zu tl;dv: Tiefere Integration mit Aufgabenmanagern und CRM

Wähle dies, wenn: Automatisierung von Aktionspunkten Priorität hat

Was mir gefällt

  • Umfangreiche Integrationen (Zapier, CRM)
  • Starke Suchfunktionen innerhalb von Audio
  • Analyse von Stimmung und Rednern

Was mir weniger gefällt

  • Videoaufnahme weniger zentral als Audio
  • Kostenloser Plan hat begrenzte Transkriptionsguthaben

Fathom

Einzelpersonen und Vertriebsprofis

4,2/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 15/Monat

Fathom richtet sich an Einzelnutzer und Teams, die eine einfache, kostenlose Lösung für die Aufzeichnung von Zoom-, Meet- und Teams-Gesprächen suchen. Das Tool ist bekannt für seine großzügige kostenlose Version ohne Aufnahmelimits. Während des Gesprächs können Benutzer Markierungen anbringen, um wichtige Momente hervorzuheben. Nach Abschluss erstellt die KI direkt eine Zusammenfassung und synchronisiert diese mit CRM-Systemen wie HubSpot oder Salesforce (in der kostenpflichtigen Version). Die Benutzeroberfläche ist minimalistisch und auf Geschwindigkeit ausgerichtet.

Unterschied zu tl;dv: Vollständig kostenlose Version für den persönlichen Gebrauch

Wähle dies, wenn: Budget der wichtigste Faktor ist

Was mir gefällt

  • Unbegrenzt kostenlose Aufnahmen
  • Keine Speicherbegrenzung in der kostenlosen Version
  • Schnelle Einrichtung ohne Kreditkarte

Was mir weniger gefällt

  • Teamfunktionen erfordern kostenpflichtiges Abonnement
  • Weniger fortgeschrittene Analysen als Fireflies

Otter

Echtzeit-Transkription und englische Untertitel

0,0/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 8,33/Monat

Otter ist einer der Pioniere im Bereich KI-Transkription und konzentriert sich stark auf Echtzeit-Textverarbeitung. Das Tool zeigt Live-Untertitel während Meetings an und ermöglicht die direkte Zusammenarbeit in den Notizen. OtterPilot nimmt automatisch an geplanten Anrufen teil. Die Software ist besonders stark in der Erkennung verschiedener Sprecher und der Zuordnung von Text zur richtigen Person. Neben Video-Integrationen funktioniert es auch gut als eigenständige App für die Aufzeichnung physischer Gespräche über ein Smartphone.

Unterschied zu tl;dv: Fokus auf Live-Text und Zusammenarbeit

Wähle dies, wenn: Live-Mitlesen während Meetings erforderlich ist

Was mir gefällt

  • Sehr präzise Sprechererkennung
  • Gute mobile App für persönliche Meetings
  • Live-Transkription während des Gesprächs

Was mir weniger gefällt

  • Niederländische Unterstützung ist begrenzt
  • Benutzeroberfläche kann überladen wirken

Grain

User Research und Kundengespräche

0,0/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 15/Monat

Grain positioniert sich als Tool zur Erfassung und zum Teilen der 'Voice of the Customer'. Anstatt nur Text liegt der Schwerpunkt auf der Erstellung kurzer Videoclips, die in Slack, Notion oder anderen Tools geteilt werden können. Dies macht es ideal für User Research und Vertriebsteams, die Stakeholdern Beweismaterial zeigen möchten. Die KI fasst Gespräche zusammen und strukturiert Notizen automatisch. Grain integriert sich eng mit Tools, die Produktteams und Marketer täglich verwenden.

Unterschied zu tl;dv: Fokus auf Video-Clipping und Storytelling

Wähle dies, wenn: visueller Kontext wichtiger ist als Text

Was mir gefällt

  • Einfaches Erstellen und Teilen von Clips
  • Starke Integration mit HubSpot und Zapier
  • Schöne visuelle Präsentation von Aufnahmen

Was mir weniger gefällt

  • Teurer für kleine Teams
  • Weniger Fokus auf vollständige Textautomatisierung

Bluedot

Google Meet-Nutzer und asynchrones Arbeiten

0,0/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 14/Monat

Bluedot funktioniert hauptsächlich über eine Chrome-Erweiterung für Google Meet, wodurch es weniger aufdringlich ist als ein externer Bot, der sich einwählt. Es nimmt den Bildschirm und das Audio lokal auf und erstellt anschließend Transkriptionen und Zusammenfassungen. Neben Meetings kann Bluedot auch für asynchrone Bildschirmaufnahmen verwendet werden (wie Loom). Das Tool generiert automatisch 'Engineering Notes' oder 'Sales Follow-ups' auf Basis von Vorlagen. Dies macht es zu einem vielseitigen Tool für Teams, die sowohl live als auch asynchron kommunizieren.

Unterschied zu tl;dv: Erweiterungs-basiert statt Bot

Wähle dies, wenn: kein Bot im Meeting gewünscht ist

Was mir gefällt

  • Kein sichtbarer Bot im Call
  • Kombiniert Meetings mit Bildschirmaufnahmen
  • Spezifische Vorlagen für verschiedene Rollen

Was mir weniger gefällt

  • Funktioniert am besten innerhalb des Google-Ökosystems
  • Weniger Unterstützung für Teams/Zoom App

Supernormal

Automatische, saubere Protokolle

0,0/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 10/Monat

Supernormal ist darauf spezialisiert, saubere, formatierte Notizen ohne menschliches Zutun zu erstellen. Das Tool arbeitet im Hintergrund und liefert direkt nach Ende einen strukturierten Bericht. Es ist besonders beliebt unter Google Meet-Nutzern, obwohl es auch andere Plattformen unterstützt. Die Notizen sind oft besser lesbar als rohe Transkriptionen, da die KI irrelevante Informationen filtert und sich auf Entscheidungen und Aufgaben konzentriert. Das Teilen von Notizen kann automatisch auf Basis von Kalenderregeln eingestellt werden.

Unterschied zu tl;dv: Qualität der automatischen Formatierung

Wähle dies, wenn: fertige Notizen das Ziel sind

Was mir gefällt

  • Sehr schnelle Verarbeitungszeit
  • Unterstützt mehrsprachige Notizen
  • Automatisches Teilen mit Teilnehmern

Was mir weniger gefällt

  • Weniger Fokus auf Video-Wiedergabe
  • Kostenloser Plan ist auf Minuten begrenzt

Jamie

Datenschutz und Plattform-Unabhängigkeit

0,0/5 · Gratis-Tarif · Ab € 25/Monat

Jamie unterscheidet sich dadurch, dass es eine native Desktop-Anwendung ist, die den Systemsound aufnimmt, anstatt ein Bot zu sein, der sich über einen Link einwählt. Dadurch funktioniert es mit jeder Meeting-Plattform (Zoom, Teams, Meet, aber auch Slack Huddles oder Offline-Audio). Jamie generiert Zusammenfassungen auf geschäftlichem Niveau und bietet ein hohes Maß an Datenschutz, da kein externer 'Teilnehmer' sichtbar ist. Die Zusammenfassungen sind oft knapper und geschäftlicher im Ton als bei Mitbewerbern.

Unterschied zu tl;dv: Funktioniert ohne Bot über System-Audio

Wähle dies, wenn: Bots durch die Unternehmensrichtlinie verboten sind

Was mir gefällt

  • Funktioniert mit jeder Plattform (auch offline)
  • Kein Bot für Kunden sichtbar
  • Hohe Qualität geschäftlicher Zusammenfassungen

Was mir weniger gefällt

  • Höherer Einstiegspreis als durchschnittlich
  • Keine Video-Aufnahme, nur Audio/Text

Tactiq

Nur-Text-Berichterstattung

4,2/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 8/Monat

Tactiq ist kein traditioneller Recorder, sondern eine Browser-Erweiterung, die die Untertitel von Google Meet, Zoom und Teams 'liest' und speichert. Dadurch wird kein Audio oder Video aufgenommen, was Speicherplatz spart und Datenschutzbedenken beseitigt. Das Tool verwendet GPT-Technologie, um diesen Text direkt zusammenzufassen und Aktionspunkte zu extrahieren. Da es im Browser läuft, ist die Belastung der Systemressourcen minimal. Es ist eine leichtgewichtige Alternative zu schweren Video-Recordern.

Unterschied zu tl;dv: Verwendet Untertitel statt Audio-Aufnahme

Wähle dies, wenn: Audio-Aufnahme rechtlich schwierig ist

Was mir gefällt

  • Sehr leichtgewichtig (Browser-Erweiterung)
  • Keine Speicherung von Audio/Video erforderlich
  • Echtzeit-Transkription sichtbar

Was mir weniger gefällt

  • Kein Audio-Wiederhören möglich
  • Abhängig von der Qualität der Plattform-Untertitel

Fellow

All-in-One-Meeting-Management

4,1/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 7/Monat

Fellow ist primär ein Tool für Meeting-Management (Agendas, Feedback), das kürzlich KI-Aufnahme und Transkription hinzugefügt hat. Der große Vorteil ist, dass die Aufnahme direkt mit der Meeting-Agenda und den Aktionspunkten verknüpft ist. Während andere Tools bei der Transkription aufhören, hilft Fellow bei der Vorbereitung und Nachbereitung des Meetings. Der KI-Copilot nimmt auf, transkribiert und stellt die Zusammenfassung direkt in der Notiz des Meetings für alle Teilnehmer zur Verfügung.

Unterschied zu tl;dv: Kombiniert Agenda mit Aufnahme

Wähle dies, wenn: Struktur in Meetings fehlt

Was mir gefällt

  • Alles an einem Ort (Agenda + Protokolle)
  • Erzwingt bessere Meeting-Hygiene
  • Gute Zusammenarbeitsfunktionen

Was mir weniger gefällt

  • Überdimensioniert, wenn Sie nur aufnehmen möchten
  • KI-Funktionen nur in kostenpflichtigen Plänen

Meeting AI

Mehrsprachige Teams und Uploads

0,0/5 · Gratis-Tarif · Ab $ 19,99/Monat

Meeting.ai ist eine KI-Plattform, die sich auf die Automatisierung von Besprechungen mit einem starken Fokus auf Mehrsprachigkeit konzentriert, einschließlich spezifischer Unterstützung für asiatische Sprachen neben Englisch. Das Tool nimmt an Online-Meetings teil oder verarbeitet hochgeladene Dateien. Es bietet Zusammenfassungen, Transkriptionen und die Möglichkeit, mit deinen Meeting-Daten zu 'chatten'. Die Benutzeroberfläche ist einfach und darauf ausgerichtet, Informationen schnell wiederzufinden. Es ist eine gute Alternative für Nutzer, die spezifische Sprachunterstützung suchen, die anderswo fehlt.

Unterschied zu tl;dv: Fokus auf verschiedene Sprachmodelle

Wähle dies, wenn: Standardtools deine Sprache nicht erkennen

Was mir gefällt

  • Unterstützung für Offline-Dateien
  • Gute Zusammenfassungsmöglichkeiten
  • Einfache Benutzeroberfläche

Was mir weniger gefällt

  • Teurerer Starttarif als Konkurrenten
  • Weniger Integrationen als Fireflies
Kurzes Fazit

Vergleichen Sie die 10 besten tl;dv Alternativen.

Wann ist tl;dv noch immer die beste Wahl?

tl;dv bleibt eine starke Option, wenn du ein kostenloses Tool suchst, das sowohl mit Google Meet als auch mit Zoom funktioniert. Die kostenlose Version bietet unbegrenzte Aufnahmen und Transkriptionen, was in diesem Markt selten ist. Für kleine Teams und Startups, die gerade erst mit der Aufzeichnung von Meetings beginnen, ist dies ein wichtiger Vorteil.

Das Tool punktet auch, wenn du regelmäßig zwischen verschiedenen Videoplattformen wechselst. Während sich viele Alternativen auf eine Plattform konzentrieren, unterstützt tl;dv mehrere Systeme, ohne dass du zusätzliche Accounts benötigst. Die Suchfunktion durch alle Aufnahmen hinweg funktioniert schnell, und du kannst bestimmte Momente aus Gesprächen einfach mit Kollegen über zeitgestempelte Clips teilen.

Wann ist eine tl;dv Alternative besser?

Datenschutzbedenken spielen eine große Rolle bei der Wahl einer Alternative. Bei tl;dv erscheint ein Bot in deinem Meeting, der für alle Teilnehmer sichtbar ist. Für Kundengespräche kann dies unangenehm sein, besonders in Branchen, in denen Vertraulichkeit wichtig ist. Tools wie Fathom arbeiten ohne sichtbaren Bot, was diese Gespräche natürlicher macht.

Die Transkriptionsqualität auf Niederländisch lässt bei tl;dv regelmäßig zu wünschen übrig. Wenn du hauptsächlich niederländischsprachige Meetings hast, stößt du auf viele Fehler, die manuell korrigiert werden müssen. Alternativen mit besserer mehrsprachiger Unterstützung sparen dir hier Zeit. Auch die CRM-Integrationen sind bei tl;dv eingeschränkter als bei spezialisierten Tools. Wenn du intensiv mit HubSpot oder Salesforce arbeitest und automatisch Gesprächsdaten synchronisieren möchtest, bieten Tools wie Fireflies tiefgreifendere Verknüpfungen mit automatischem Feld-Mapping und Workflow-Triggern.

Fazit

Wähle tl;dv, wenn du ein kostenloses Tool für grundlegende Meeting-Aufzeichnungen über mehrere Plattformen hinweg benötigst. Ziehe Fireflies in Betracht, wenn CRM-Integrationen und Workflow-Automatisierung Priorität haben. Entscheide dich für Fathom, wenn datenschutzsensible Kundengespräche im Mittelpunkt stehen und du keinen sichtbaren Bot möchtest. Für Teams, die hauptsächlich auf Niederländisch arbeiten, lohnt es sich, Alternativen hinsichtlich der Transkriptionsqualität zu testen, bevor du eine Wahl triffst. Sieh dir die spezifischen Alternativen unten an, um zu sehen, welches Tool am besten zu deiner Situation passt.

Häufige Fragen

Welche Alternative hat die beste kostenlose Version?

Fathom bietet derzeit die umfassendste kostenlose Version für Einzelpersonen, ohne Limit bei der Aufnahmedauer oder der Anzahl der Gespräche.

Kann ich aufnehmen, ohne dass ein Bot sichtbar ist?

Ja, Tools wie Jamie, Bluedot und Tactiq arbeiten lokal oder über eine Erweiterung, sodass kein zusätzlicher 'Teilnehmer' im Meeting erscheint.

Funktionieren diese Tools auch für persönliche Meetings?

Otter und die mobile App von Fireflies sind sehr gut geeignet, um persönliche Gespräche über das Mikrofon deines Smartphones aufzunehmen.